如何评价目前CBA都是外援得分高的现象，网友热议一针见血地指出：cba政策可以改成每个队单外援了。你选择了中锋，你就能锻炼出国产后卫来。你选择了后卫，你就能锻炼出国产中锋来。等等，这样让国内球员会有更多的球权，得到更多的锻炼，总共那么多队，每个队选择的外援位置肯定不同，这样可以充分的挖掘出各个位置的人才来。
像现在这情况，一里一外，两个外援把球权都占据了，结果，国内球员没进步，没挖掘出人才来，外援单打独斗，自己反而涨球了不少，中国篮球进步必须要有好的联赛政策，外援的使用是重中之重，引进外援的作用，一是提高联赛观赏性，提高联赛知名度二是带动国内球员，让国内球员看到差距如果像今晚这种情况，一个外援六七十分，恰恰说明了中国目前为止的篮球水平，在欧洲联赛场均十几分的外援来CBA三四十分，欧洲联赛场均二十分上就算特殊的了。
而中国的现状是这样，看球的都知道，中国的国内球员能力的确有差距，许多外援也就是因为这而宁愿不愿意传给国内球员，也要自己选择单打独斗强打，但这样下去，中国篮球的未来真不可想象，联赛的最终目的是中国篮球的进步，而不是哪个球队能得个cba冠军，当外援得分占比重越来越低的时候，说明那时候中国篮球水平就进步了。
这个道理和中超三外援或四外援一样，因为中国球员的能力太差，为出成绩，直接导致俱乐部把所有外援名额用在最关键的中轴线上，恒大就是这样的典型，打的最好的时候，用的是一条准巴西国家队的中轴来打亚洲比赛，俱乐部成绩看上去是不错，到了国家队，中轴就直接无人可用，尤其是前锋线，这些年要不是出来个武磊，估计都找不到前锋可用，就这样武磊国家队还每每出洋相，实际的核心问题，就是他在国家队身边没有强力外援支撑所致。
这个问题和篮球如出一辙，更可悲的是，现在排球改革走的也是一样的路，女排还好一点，男排本来水平就差，也是差不多直接弄几个外援做主攻来对轰，所以看看国家队就烂成那样，没有办法，这个属于结构性缺陷了，球队的关键角色平时基本没有中国人在打，你能指望国家队好到哪去？
?对此，大家怎么看？
